مانیفست مردم غیور اوگاندا

چند روز پیش عزیزی از من خواست درباره ی لینکی که در پایین این صفحه گذاشته شده بنویسم. (پیشنهاد می کنم اول برید اون لینک رو بخونید)

اما راستشو بخواید خودم نمی خواستم در این باره چیزی بنویسم. دلیلش اینه که مدتیه دارم تمرین می کنم وقتی همه دارن با هم حرف می زنن من ساکت بمونم، صبور باشم و  گوش کنم. یه بزرگی دنیا دیده ای به بار بهم میگفت آدم های زیادی بلدن خوب حرف بزنن درحالی که آدمهای خیلی کمی گوش کردن بلدن. اگه می خوای خوب بجنگی گوش کردن رو تمرین کن حرف زدن خودش میاد.
اما از اونجایی که اون عزیز خیلی عزیزه و خودم از خوندن نوشته هاش خیلی لذت می برم بی معرفتی و نمک نشناسی دونستم که به درخواستش عمل نکنم. این شد که یکی دو روز صبر کردم بعد کاسه کوزه رو جمع کردم، رفتم این آبجو فروشیه که همیشه میرم، یه آبجو سفارش دادم، آلبوم سال خون شاهین رو گذاشتم توی گوشم، صدا رو بردم ته و شروع کردم به نوشتن.

*****

آهان… آهان… وایسید…. وایسید…. اوه… اوه….داره میاد…۱…۲….۳…ززززززززز……..آخیششش

*****

روم به دیوار این گزارش لحظه به لحظه ای بود از آخرین گوز جمهوری بومبانیستی اوگاندا. اوگاندا که می دونید کجاست؟ یه کشور ریزه میزه وسط آفریقاست.
بهتر بخوام توضیح بدم لازمه ذکر کنم ایشون طبق معمول داشتن شیکم پشمالوی گندشون رو هم می خاروندن. چهرشونم یه خوشحالی و مستی تهوع آوری داشت که من حالا از توضیح دادن پرهیز می کنم چون علاقه ای به پاک کردن تگری های شما خواننده های محترم رو از این پایین ندارم….
البته این گوز های ناشی از سرخوشی جمهوری اوگاندا اگه واسه شما چیز جدیدیه باید عرض کنم که واسه من چیز عادی ای شده….
کلا زیاد پیش میاد…. یه بار تیترش هست شوشولوندا فرنوداندا…. یه بار هست تن برهنه ی گلشیفتاندا …. یه بار تیترش هست فینال استقلالاندا  پرسپلیساندا …. این آخریم تیترش آهنگ جدید یه خواننده ای به نام شاهیناندا نجفیاندا بود در باره ی یک شخصیت مهم مذهب بومبانیسم به نام نقیاندا..
البته وقتی عرض می کنم گوز طعنه نمی زنما… واقعا منظورم گوزه…. همون که از لوبیا ناشی می شه….همون که گاهی بو هم میده… اتفاقا کشور اوگاندا هم خیلی بوی گوز های جمهوری اوگاندا میده… فقط یه تفاوت داره و اونم اینه که لوبیا ها رو بنده خودم می خرم و می خورم  اما جمهوری اوگاندا گاهی حتی لازم نیست لوبیا بخوره….
مردم غیوری داریم….. غیور گوز پرور…. ا … اهم… ببخشید….. منظورم مردم اوگاندا بود….خیلی مردم غیوری داره این اوگاندا….خودشون در مزرعه ی مدرن فیسبوک لوبیا ها رو کشت می دن…. خودشون برداشت می کنن….بعد خودشون به سبک نچوفسکی خورون به هم پرتاب می کنن …. خودشون هم دردشون می گیره…. این وسط هم جمهوری اوگاندا داره شیکمشو می خوارونه و می گوزه..
خیلی هم اتفاقا این مردم اوگاندا در پرورش گوز حرفه این….دلیلش اینه که اصولی نانوشته دارن این مردم غیور و بی هیچ کمکاری ای به این اصول عمل می کنن. من پیش خودم فکر کردم واسه اینکه خدمتی به مردمم کرده باشم این اصول ششگانه رو که به مانیفست اوگاندا معروفه به فارسی ترجمه کنم :
۱.  اولین اصلشون اینه که تحت هیچ شرایطی به یه چیز فکر نکنن و اون هم هیچ نیست جز گوز های  جمهوری اوگاندا. این خیلی کار بدیه. بیچاره جمهوری اوگاندا اگه کسی به گوزیدنش فکر کنه یه موقع خدای نکرده معذب میشه.
۲. دومین اصل نپذیرفتن هر گونه سکوت، صبر یا بی خیال شدنه. خیلی کارشون درسته. تا از شکل لوبیا خوششون نمیاد دنیا رو می ذارن رو سرشون. فکر کنید اینقدر بعضیهاشون از جان گذشته اند که با وجود اینکه شک ندارن که مامانشونم از شکل لوبیاهه بدش میاد میبرن به مامانشونم نشون میدن تا مامانشون هم دنیا رو بذاره رو سرش….
۳. اصل سومشون اینه که اونجا که لازمه رادیکال باشن منعطفن و اونجا که لازمه منعطف باشن رادیکالن. البته فکر نکنید این چیز بدیه ها. شما نمی فهمید. اما این مردم از هر ملتی بهتر بلدن گوز رشد بدن. این اصل سوم هم یک نکته ی خیلی مهم و فنی در پرورش گوزه. به عقل من قد نمیده ولی یه ضرب المثل معروف هست که میگه هنر نزد مردم اوگانداست و بس. .
۴. اصل چهارمشون اینه که خیلی تز بدن. مثلا یکی تز میده باید مخترع این لوبیای زشت رو اعدام کرد. یکی تز می ده که وظیفه ی انسانی و انسانیت حکم می کنه مخترع این لوبیای خوشگل رو تنها نذاری و لوبیا رو مشت مشت به تیم مقابل پرت می کنه. یکی تز میده مشکل اوگاندا با همین لوبیا حل میشه یکی هم تز می ده مشکل اوگاندا اصلا همین لوبیاست که زشته.
۵. اصل پنجم اینه که خیلی بی ریط به اصل چهارم هم نیست اینه که همشون منتقدان حرفه ای هستن. البته نکته ی ظریف موفقیتشون اینه که هر جا لازم بشه اگه اصلا هم ندونن نقد چیه سریع می تونن به یک منتقد متخصص تبدیل بشن. اونهاییشون هم که خیلی به این اصل پنجم ارادت دارن لوبیا ها رو پرت نمی کنن و در عوض کادو پیچی شده و با هزار احترام و قربونت برم و عزیزم میذارن تو زمین مقابل که هم اصل پنجم رو به جا آورده باشن هم اصل دوم رو.
۶. اصل ششمشون که به شدت با اصل اول و دوم هماهنگی داره اینه که تمام این اصول رو فقط درباره ی لوبیا اجرا کنن. یعنی مثلا چیزهایی مثل شصت درصد مردم اوگاندا زیر خط فقر یا انحصار طلبی سپاه بومبانیستی اوگاندا یا حذف یارانه های اوگاندا یا اختلاس های گنده در ابعاد اوگاندایی اینا همه در گروه گوشت و پروتیین ها قرار می گیرن. به همین دلیل مردم اوگاندا تحت هیچ شرایطی هیچ اهمیتی به اینها نمی دن. البته اینم خیلی منطقیه دیگه. فکر کنید اگه می خواستن گوشت به هم پرت کنن چقدر همه چیز کثیف میشد؟ اصلا خوش نمی گذشت….

****

گاهی اوقات پیش خودم که دارم فکر می کنم دلم واسه جمهوری اسلامی می سوزه. بیچاره یه بار نشد راحت بگوزه کسی بهش گیر نده. فکر کنم سران جمهوری اسلامی آرزوشونه که مثل سران جمهوری اوگاندا حکومت کنن. فکر کنم آرزوشونه که با قدرت سران جمهوری اوگاندا بر ما حکومت کنن.
آزوشونه که به اون سیک حکم رانی کنن بر تن ما، بر فکر ما، بر دغدغه های ما، بر اعتراض های ما ، بر عقاید ما، بر دوستی های ما….
اما من یک جوان خیلی خوشبختم. جمهوری اسلامی هیچگاه نمی تواند مانند جمهوری اوگاندا بر مردمش ستم براند. من خیلی خوشبختم.

 

لینک : http://zananeha.com/archives/2012-05/003268.html

Advertisements

15 دیدگاه برای “مانیفست مردم غیور اوگاندا

  1. گپ خواهرانه می‌گوید:

    مردم اوگاندا دنباله به وجود اوردن یک چارخوب فکریِ مشخص هستن که همه از اون تبعیت کنن ولی‌ تا حالا دو نفر هم نبودن که باهم موافق باشن

  2. غريبه می‌گوید:

    اصل 5 خيلي درد داره 😐

  3. محمد سرابی می‌گوید:

    آرزوشونه که با قدرت سران جمهوری اوگاندا بر ما حکومت کنن.

  4. sahar می‌گوید:

    @ساحل غربی

    ببین شما گفتی‌ قوانین طبیعت بر انسان‌ها حاکمن.این یعنی‌ این که ما همیشه در شرایط آزمایشگاهی یکسان نتیجه یکسان باید دریافت کنیم.(در مورد اون جمله که گفتی‌ اگه ۲ نفر از نظر ژنتیک یکسان باشن…شوخی کردی نه؟اصلا هم چین چیزی ممکنه؟)بگذریم بحث سر این هست که طبق گفته شما در شرایط یکسان نتیجه یکسان خواهیم داشت.(مدل مثال آب هم برا همین ارائه شده بود)

    یه مثال میزنم.همین لولیتا رو در نظر بگیر.وقتی‌ از دست یک کامنت گذار عصبانی می‌شه چی‌ کار می‌کنه؟

    ۱-اوایل که شما توی اندرونی هنوز به دنیا نیومده بودی لولیتا کامنت دونی رو میبست.که اصلا از به وجود آمدن هم چین شرایطی جلوگیری کنه.

    ۲-بعدا‌ها لولیتا عصبانی‌ میشد بد دهنی میکرد.

    ۳-کمی‌ بعد از اون لولیتا عصبانی میشد کامنت حذف میکرد.

    ۴-بعد تر از اون لولیتا عصبانی میشد آ‌ی دی فیلتر میکرد.

    ۵-در آخرین حرکت آ‌ی دی رو تغییر داد.

    ۶-دفعه بعد می‌خواد چی‌ کار کنه؟…اصلا نمی‌شه چیزی گفت

    حالا من یه سوال دارم از شما:لولیتا یک نفر هست،شرایط همیشه یکسان بود یعنی‌ لولیتا از دست یکی‌ عصبانی میشد.

    چرا این همه عکس‌العمل‌های مختلف میبینیم؟چرا برای سوال ۶ هیچ جوابی‌ نمیشه پیدا کرد؟

    چون انسان درخت نیست،مولکول آب نیست که بشه یک سری قوانین در موردش وضع کرد و همیشه نتیجه یکسان گرفت.قوانین طبیعت قابل تعمیم به روابط انسانی‌ نیستن.

    • ساحل غربی می‌گوید:

      دوست من
      «این یعنی‌ این که ما همیشه در شرایط آزمایشگاهی یکسان نتیجه یکسان باید دریافت کنیم»
      خیر! من کی همچین حرفی زدم؟ کدوم قانون طبیعی این حرف رو می زنه؟ بابا در شرایط آزمایشگاهی یکسان دو ماده وقتی پاسخ یکسان می دن که ویژگی های یکسان داشته باشن. دو نفر مختلف هم خوب جواب یکسان نمی دن چون ویژگی های یکسان ندارن. (اون مثال رو هم خودم نوشتم که غیر ممکنه فقط می خواستم توضیح بدم که پاسخ یکسان وقتی می گیری که دو انسان کاملا یکسان باشن)
      اما در مورد سوال هات:
      عزیز من خوب آدم ها عوض میشن. شما چرا فرض می کنی لولیتای سوال ۵ همان لولیتای سوال یکه؟ شما رو نمی دونم ولی من الان خودم الان از روز اولی که کامنت گذاری تو نسوان رو شروع کردم خیییییلی عوض شدم. زمان می گذره. آدم ها عوض می شن، رفتار متفاوت ارایه می دن. درختی هم که تازه اندازه ی یک قلمه هست رفتار متفاوتی از یه درخت ۱۰۰۰ ساله داره (مثلا از جهت میزان صرف انرژی). باور کن این گربه ی من هرهفته یه کارهای جدید از خودش نشون میده! (دارم مثال می زنم قصد بی احترامی به هیچکسی رو هم ندارم)
      چرا نمی تونیم رفتار رو پیشبینی کنیم ؟ خب چون شناخت علمی کافی از انسان نداریم. ما رفتار یک شیر یا یک ماهی رو هم نمی تونیم پیشبینی کنیم. یا مثلا رفتار خفاش ها که اتفاقا زندگی اجتماعی بسیار پیچیده ای هم دارن رو هم نمی تونیم پیشبینی کنیم. یا مثلا در فیزیک کوانتوم الان ذراتی هستن که هنوز فیزیک دان ها نمی تونند رفتارشون رو پیشبینی کنن (مراجعه کنید به اصل عدم قطعیت هایزنبرگ).

      • sahar می‌گوید:

        man injaro hamun rooz khundam vali commentam unja tayid nashode bud bara hamin dg unja sar nazadam.emruz etteafaghi motavajjeh shodam ke unja ham comment tayid shode.
        bebin sahel aziz
        bahse man ba shoma sare in jomatun bud ke gofti ghavanin tabeat bar ensan hakem hast.
        positivism yek paradigm hast ke daghighan in noghte nazare shomaro tayid mikone yani tebghe in paradigm ghavanin tabeat bar ensan hakem hast va tamame khososiyate ghavanin tabet be ensan ham ghabel tamim hast.
        anti-positivism yek paradigm dg hast ke paradigm e ghabil ro naghz mikone.
        tanha natije ke az jomle «ghavanin tabeat bar ensan hakem hast » bar amad mishe ine ke hamun tor ke dar ghavanin tabeei dar sharayet yeksan natayej yeksan dar har noghte az donya hasel mishe be hamin tartib ensan ha ham dar sharayet yeksan axol amal haye yeksan bayad neshun bedan.
        mesal louita ham baraye in zade shod ke bishtar malmoos be nazar miresid.tebghe psitivism va jenab ali loulita mibayest dar sharayet yeksan axolamale yeksan neshun midad vali inttor nabud.
        kamelan badihiye ke ensan mesle derakht ya mojodat digar tabeat nist ke dar 4 choobe yek seri ghavanin mahsoor bashe.(be masale jabr kari nadaram)
        be har hal man tozihe bishtari nadaram.bebakhshid ke farsi nanveshtam.

  5. sahar می‌گوید:

    salam bebakhshid in nazaro inja barat gozashtam.lotfan bad khundan pakesh kon.mamoolan unvar ye seri moshke tu darj kardan nazar pish miad.

    • ساحل غربی می‌گوید:

      سحر جان
      عزیزم داری حرف های خودت رو تکرار می کنی … اصلا این پاراگراف من رو خوندی ؟‌
      «عزیز من خوب آدم ها عوض میشن. شما چرا فرض می کنی لولیتای سوال ۵ همان لولیتای سوال یکه؟ شما رو نمی دونم ولی من الان خودم الان از روز اولی که کامنت گذاری تو نسوان رو شروع کردم خیییییلی عوض شدم. زمان می گذره. آدم ها عوض می شن، رفتار متفاوت ارایه می دن. درختی هم که تازه اندازه ی یک قلمه هست رفتار متفاوتی از یه درخت ۱۰۰۰ ساله داره (مثلا از جهت میزان صرف انرژی). باور کن این گربه ی من هرهفته یه کارهای جدید از خودش نشون میده! (دارم مثال می زنم قصد بی احترامی به هیچکسی رو هم ندارم)»
      عزیز من اگه پزیتیویسم میگه دو تا آدم (که اصلا چیز یکسانی نیستن) یا یک آدم در زمان های مختلف (که باز هم چیز یکسانی نیست) باید در شرایط یکسان رفتار مشابه بکنه پزیتیویسم هم خوب داره مذخرف می گه. این پاراگراف بالای من رو بخون عزیزم.

      من حس می کنم این بحث به جایی نمی رسه چون واقعیتش رو بخوای حس می کنم از نظر فکری واسه پذیرش چنین واقعیتی آماده نیستی. چون اصلا انگار استدلال های من رو نمی بینی. از من ناراحت نشو ولی من عادت دارم رک حرف می زنم. به نظر من شدیدا گارد گرفتی و این باعث میشه اصلا استدلال های من رو نبینی. من یک پیشنهادی دارم. کل مکالمه ای که با هم کردیم رو به یکی از دوستانت نشون بده. قبل از مکالمه اصلا اصلا اصلا هیچ چیزی از مکالمه تعریف نکن (که ذهنشو بایاس نکنی) و اگر بتونی اسم ها رو هم پاک کنی که نفهمه کدوم حرف ها مال تو اند چه بهتر. بعد ببین اون طرف چه نظری میده….اگه این کار رو کردی به من هم بیا بگو …. جالبه واسم بدونم….
      سحر عزیزم. انقدر راحت نگو بدیهیه. من درباره ی همین جمله با ده ها دکترا دار در رشته های مختلف بار ها و بارها بحث کردیم وهیچ کس نتونسته علمی ردش کنه….

      شاد باشی و موفق. ما هم خیلی مخلصیم

      • sahar می‌گوید:

        ba salam mojaddad
        man mu be mu haraftuno khundam.etteafghan aslan intor nist ke nakham nazare jadid ro ghabul nakonam.
        fek mikonam yeki az shakhe haye oloom paye ro khundi va hame chiz ro be soorat 0 1 mibini.adam ro derakhte picide farz mikoni!
        manam midunam adam ha avaz mishan vali nemidunam chera daghighan nemitunam manzooramo montaghel konam.
        fek mikonam in bahs be bon bast reside va bishtar az in nemishe edame dad,
        bavar kon manam az baro baxe doctora daresh hastam vali harfe shoma tu kate man nemire.
        be har hal merci babate vaghti ke vase javab dadan gozashti….

    • ساحل غربی می‌گوید:

      سحر جان

      من آدم رو درخت پیچیده «فرض» نمی کنم. مطالعات من در شاخه های دیگر علوم مثل فیزیولوژی و جامعه شناسی و تکامل من رو به این که انسان یک درخت پیچیدست «رسونده!» .
      تنها «فرض» من در این مکالمات اینه که «اساس صحبت باید علم باشه». همین.
      اگه متوجه ای که آدم ها عوض میشن پس باید متوجه شده باشی که موارد چندگانت درباره ی لولیتا مثال نقض حرف من نیست. اگه یه موقع فکر کردی می تونی منظورت رو منتقل کنی من خوشحال می شم بشنوم.

      و از تو هم مرسی که بحث می کنی و من وظیفمه جواب بدم.
      شاد باشی و ما دوست می داریم.

  6. کیوان می‌گوید:

    ساحل عزیزم آرشین اومده زیر کامنتت تو نسوان کامنت گذاشته. تو رو خدا یه کم حرف ازش بکش. من با این لحن عصا قورت دادم نمی‌تونم. خیلی دلم می‌خواد بیشتر از خودش حرف بزنه. هم فاله هم تماشا! هم ما می‌تونیم بفهمیم نسل جدید چطور فکر میکنه، هم باهاش حال می‌کنیم. پسر خوبیه بحث که می‌کنه خوب با فکر و شمرده حرف می‌زنه. اما این سکس گروپ و کراسش منو کشته.

    • ساحل غربی می‌گوید:

      رو چشم 🙂 الان می رم درباره ی گروپ سکس حرف میزنم باهاش….
      و مرسی که تو هم اندرونی واست اهمیت داره…. گاهی بعضی کامنت هاتو می خونم و می بینم دغدغه داری احساس ناتنهایی می کنم 🙂
      راسی کیوان جان دارم یا یه دختر دیت می کنم :دی دل لامصب داره قیژی ویژی میره :دی
      این پست رو هم به سفارش خودت نوشتما… نظرتو نمی گی ؟
      دوست می داریم

  7. 50 ساله می‌گوید:

    ای توطئه گران . فکر نمکنید آرشین رو هم جواد ساخته ؟

    • ساحل غربی می‌گوید:

      به به. سلام . خوش اومدین. قدم رو چشم ما گذاشتین….
      منظورتون رو نمی فهمم. من آرشین رو تقریبا اصلا نمی شناسم… چرا فکر می کنید همون جواده؟
      مخلصیم

  8. مرد مرده می‌گوید:

    مردم غیور اوگاندا، مردم غیور سومالی، مردم غیور اکوادور، مردم غیور بورکینافاسو، مردم غیور گامباگامبای شمالغربی…

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

w

درحال اتصال به %s